L’objectif était de préciser notre argumentation en faveur de la proximité hospitalière et de demander au Ministre de renoncer à la signature des décrets prévue les 2 ou 3 août.

Je vous transmets le texte de la résolution prise, ainsi que la liste des participants, en pièces jointes. : Quelques remarques sur la rencontre : – tous les maires présents sont exaspérés par l’absence totale de transparence voire la désinformation ou la manipulation des chiffres. – pour l’un, 2200 actes opératoires ramenés à 1405 actes classants, sur quels critères arbitraires ou nébuleux, à l’instar du lien suivant, si vous voulez en savoir plus : http://books.google.fr/books?id=qeE... – pour d’autres, en majorité et c’est le cas d’Ambert avec Thiers, des regroupements sur les conseils des autorités de tutelle qui donnent des résultats en fréquentation et en budget, et débouchent malgré tout sur des fermetures. – une multiplicité de situations consternantes. Issoire, par exemple, mis en concurrence avec une clinique privée.

Quelques observations sur la résolution : – sera-t-elle entendue ? La ministre n’a toujours pas fixé de rendez-vous. – elle a le mérite de contester la nomenclature, de proposer d’autres pistes d’évaluation et d’évolution des hôpitaux de proximité (chacun est d’accord pour ne plus parler de petits hôpitaux). – nous étions quelques uns, mais n’avons pas été entendus –pour l’instant car la prochaine rencontre se fera le 24 septembre– à souhaiter une concertation et une coordination des actions à mener sur le terrain : recours administratifs, mobilisation, communication pour contrer les campagnes de dénigrement totalement injustes et injustifiées des "petits" hôpitaux. – je crains le "chacun pour soi" ou le repli sur site. Il faut agir dans le même sens et avec le même calendrier pour chaque site au niveau national. – sur le plan local, je rappelle à nos amis thiernois l’étude DESPESSE (seulement 10% des fuites sur Thiers des actes non pratiqués à Ambert) et leur redis : "défendre Ambert, c’est défendre Thiers".

les conséquences de la fermeture du bloc : – plus d’actes programmés, évidemment – plus d’endoscopies – plus de biopsies, donc disparition à terme du service d’oncologie

Une information de dernière minute : – la date de parution du décret ne signifierait pas une mise en application immédiate, mais en 2011. – je saurai ce qu’il en est mardi 20, lors de notre entretien avec le Directeur de l’ARS.

Communiqué rédigé jeudi 8 juillet

La carte de France des petits hôpitaux menacés de fermeture n’aurait pas dû faire mention des hôpitaux de Thiers et Ambert. Depuis décembre 2009, les deux établissements ont créé un groupement de coopération sanitaire ; les médecins interviennent sur les deux sites ; le nombre d’actes chirurgicaux pratiqués sur les deux blocs est supérieur aux seuils dits « de fermeture ». L’activité de l’hôpital d’Ambert est en hausse, des consultations nouvelles sont en place… Il est regrettable et surtout préjudiciable d’alarmer à peu près tous les six mois, les habitants et les nouveaux arrivants. »

Vendredi 9 juillet :

J’ai confirmation du projet de décret à paraître le 2 août concernant la fermeture de 54 blocs chirurgicaux presque tous situés dans des hôpitaux de petites villes, dont Ambert (malgré l’anticipation des mesures de regroupement préconisées dans le même décret). J’ai alerté le Sous-Préfet, le maire de Thiers (défendre Ambert, c’est défendre Thiers), André Chassaigne, consulté les médecins. Le gouvernement veut frapper fort en plein été. Je serai à Paris mardi 13 avec les maires de France concernés, à l’invitation de l’association des petites villes de France, pour préparer une rencontre avec la Ministre. André Chassaigne a obtenu un RV avec le directeur de l’ARS le mardi 20 AM. J’y serai. Je ne fais pas de commentaires aujourd’hui, mais il est clair que, si nous n’obtenons pas satisfaction, nous devrons en tirer toutes les conséquences. Je vous tiens informés. Bien à vous Christian Chevaleyre